傳統IRA與ROTH IRA之比較

今天談談傳統IRA與ROTH IRA之區別,以及什麼樣的人應作傳統IRA,什麼樣的人應作ROTH IRA。

美國國會通過的“1997納稅人寬減法案”,最突出的有兩點,一是創立了新ROTH IRA,二是提高了傳統IRA的收入限額,使更多的人可以利用IRA來儲蓄退休基金。

先說ROTH IRA,其主要特點如下:
1)放入ROTH IRA的錢是稅後的,即這筆錢不能用來抵稅;
2)存入ROTH IRA的錢其增值部分以後提領時不用交所得稅;
3)如果ROTH IRA擁有人已過59歲半,而第一次存入的款項已超過5年,提領時就可完全免稅。
4)如果該帳戶中第一次存款已超過5年,在下列情況下在59歲半以前提領仍可免稅,也不用交10%的罰款:a)用於第一次購買住房,但一生的限額是$10,000;b)傷殘;c)死亡(由受益人領取)。

如果不是上述三種情況,那麼在59歲半以前提取要交10%的罰款,並交資本增值稅。

再來看傳統IRA的規定:
1)允許抵稅的收入限額逐步增高。如聯合報稅,收入在$150,000以下,沒工作的配偶仍可開設傳統IRA,每年存入$2,000,可完全抵稅,如果你參加了公司的Qualified Plan(如401K),則你本人不能再開設傳統IRA;
2)放入傳統IRA的錢,其增值部分不用每年交稅,待拿出來時再交稅;
3)年滿59歲半可以往外提取本金和利息,年滿70歲半則必須開始提取。
4)除規定情況外,在59歲半以前提領,除了要交所得稅外,還要交10%的罰款。

比較傳統IRA與ROTH IRA,主要區別有三點:第一,傳統IRA是稅前的,可用來抵稅,而ROTH IRA是稅後的錢,不能用於抵稅;第二,傳統IRA拿出來時要交稅,而ROTH IRA拿出來時不用交稅;第三,傳統IRA到70歲半時則必須往外拿錢,而ROTH IRA則無此規定,而且只要有工作收入,70歲半以後仍可往ROTH IRA中放錢。
以上所述只是文字上的規定,許多客戶問我到底是傳統IRA好還是ROTH IRA好?我的回答是因人而異。開設什麼樣IRA帳戶不僅要考慮到目前的收入情況、稅率,還要考慮未來的收入和可能的稅率。

首先來算一筆帳。ROTH IRA與傳統IRA一個先交稅,一個後交稅。如果退休前和退休後稅率一樣,兩者的效果完全一樣。假設現在和將來的稅率都是28%,如果開傳統IRA,每年放$2,000,持續放30年,假設每年12%的年複利,30年後連本帶利能滾到大約48.2萬,扣掉28%的稅實得34.7萬。ROTH IRA也是$2,000,扣掉28%的稅,實際投入$1,440,也是30年,同樣12%的複利,30年後你也得到34.7萬。

第二,如果你預計未來的稅率會比現在高,那麼ROTH IRA 比傳統IRA更合算。有人問,退休後沒有工作收入,稅率怎麼會比現在高?答案在你的401K或其他退休基金。有些客戶才30來歲,401K已累積到了10幾萬,還每年放最高額。照這樣放下去,30年後他/她帳戶上很可能累積到四、五百萬,每年提5%的利息就是20多萬,其稅率就是30%多。

第三,如果你覺得未來的稅率會比現在低,那麼應先考慮傳統IRA,因為它馬上可以幫你抵稅。配偶不工作的應先首先開設傳統IRA。

第四,從作遺產規劃角度來看,ROTH IRA 比傳統IRA更好,因為ROTH IRA的錢拿出來時不用交所得稅,且沒規定70歲半必須拿出來。這筆錢過世後可以傳給子女不用交所得稅。

第五,如果你公司沒有退休計劃,你AGI(Adjustfied Gross Income)少於$95,000(單獨報稅)或$150,000(聯合報稅),你可以选择開傳統IRA或開ROTH IRA,一般是開傳統IRA。

第六,不論IRA還是ROTH IRA都必須在報稅截止日之前開設,即4月15日。

如有疑問或想開設IRA帳戶的歡迎與本人聯繫。(3/22/2002)